ما هي أدوات أو تقنيات تحديد المخاطر (Risk Identification)؟

ما هي أدوات أو تقنيات تحديد المخاطر (Risk Identification)؟

كُتب بواسطة

في

آخر تحديث: 3 نوفمبر 2026

أدوات وتقنيات تحديد المخاطر (Risk Identification) أبرزها حكم الخبراء، وجمع البيانات بالعصف الذهني وقوائم التحقق والمقابلات، وتحليل البيانات مثل تحليل الأسباب الجذرية وتحليل الافتراضات والقيود وتحليل SWOT وتحليل الوثائق، إضافة إلى ورش العمل والقوائم الموجِّهة مثل PESTLE. والمخرج الرئيسي هو سجل المخاطر وتقرير المخاطر.

اجمع الفريق في غرفة واسألهم: “ما المخاطر في هذا المشروع؟” وستحصل غالباً على قائمة من عشرة بنود متشابهة: تأخر، تجاوز ميزانية، نقص موارد. هذه ليست مخاطر بل عناوين عامة. أدوات تحديد المخاطر موجودة لسبب واحد: أن تدفع التفكير بعيداً عن الواضح إلى المحدد، ومن كل الزوايا.

ما الأدوات الرئيسية ومتى تستخدم كلاً منها؟

العصف الذهني (Brainstorming): سريع ويولّد كمية كبيرة، لكنه عرضة لهيمنة أصحاب الصوت العالي. يعمل أفضل مع ميسّر وتصنيفات مسبقة (تقنية، خارجية، تنظيمية…).

تقنية دلفي (Delphi): خبراء يجيبون كتابياً وبشكل مجهول الهوية، ثم يرى كل منهم ملخص إجابات الآخرين ويعدّل على جولات حتى يقترب الإجماع. مناسبة عندما يوجد خبراء متفاوتون في النفوذ، أو عندما يُخشى أن يطغى رأي كبير الخبراء على الباقين.

القوائم المرجعية (Checklists): مبنية من مشاريع سابقة مشابهة. سريعة وتمنع نسيان المخاطر المتكررة، لكنها لا تكشف ما هو جديد في مشروعك. استخدمها كبداية لا كنهاية.

المقابلات: مع أصحاب المصلحة والخبراء بشكل فردي، تكشف مخاوف لن تُقال في اجتماع جماعي.

تحليل الافتراضات والقيود: مراجعة كل افتراض وقيد في المشروع وسؤال: ماذا لو كان خاطئاً؟

تحليل السبب الجذري: ينطلق من مشكلة محتملة أو من مخاطرة عامة ويتتبع أسبابها لتحويلها إلى مخاطر محددة قابلة للإدارة.

تحليل SWOT: يربط نقاط القوة والضعف الداخلية بالفرص والتهديدات الخارجية، ويساعد على تذكر أن المخاطر تشمل الفرص أيضاً.

قوائم التحفيز (Prompt Lists): فئات جاهزة تضمن تغطية كل الزوايا، مثل PESTLE (سياسية، اقتصادية، اجتماعية، تقنية، قانونية، بيئية).

مثال تطبيقي: PESTLE على مشروع تطبيق توصيل

بدلاً من سؤال “ما المخاطر؟”، يمر الفريق على كل فئة:

سياسية/قانونية: تنظيمات جديدة لعمل المندوبين المستقلين قد تفرض شروط تسجيل تؤخر الإطلاق.
اقتصادية: ارتفاع تكلفة الوقود يرفع أجر التوصيل فوق ما افترضه نموذج التسعير.
اجتماعية: تفضيل شريحة من العملاء للدفع النقدي يتطلب ميزة لم تكن في النطاق.
تقنية: حدود استخدام واجهة برمجة خرائط تجارية قد تُتجاوز عند النمو السريع، مع تكلفة غير مخططة.
بيئية: موسم الحر الشديد يقلل عدد المندوبين المتاحين في ساعات الظهيرة.

خمس مخاطر محددة لم تكن لتظهر في جلسة “ما المخاطر؟” العامة، وبعضها فرص يمكن استغلالها (ميزة الدفع النقدي قد تكون ميزة تنافسية).

كيف تكتب المخاطرة بطريقة صحيحة؟

أياً كانت الأداة، اكتب كل مخاطرة بصيغة: بسبب [السبب]، قد يحدث [الحدث]، مما يؤدي إلى [الأثر على هدف محدد]. “نقص الموارد” ليست مخاطرة. “بسبب ارتباط مهندس البنية الوحيد بمشروع آخر حتى مارس، قد لا يتوفر لمراجعة التصميم في فبراير، مما يؤخر بدء البرمجة أسبوعين” مخاطرة يمكن إدارتها.

متى تستخدم كل أداة؟

الأداةأفضل استخدام
العصف الذهنيبداية المشروع لجمع أكبر عدد من المخاطر بسرعة
قوائم التحققالمشاريع المتكررة التي لها تاريخ في المنظمة
المقابلاتأصحاب المصلحة الكبار أو الخبراء الذين يصعب جمعهم
تحليل SWOTربط مخاطر المشروع بنقاط قوة المنظمة وضعفها
تحليل الافتراضاتكشف المخاطر الكامنة في افتراضات الخطة
PESTLEالمخاطر الخارجية: السياسية والاقتصادية والاجتماعية والتقنية والقانونية والبيئية

ما الأخطاء الشائعة في استخدام الأدوات؟

  • الاكتفاء بأداة واحدة: كل أداة تكشف نوعاً مختلفاً من المخاطر، والأفضل الجمع بين أداتين أو ثلاث.
  • عصف ذهني بلا تيسير: يسيطر أصحاب الصوت الأعلى ويضيع رأي الخبراء الأهدأ، وتقنية دلفي تقلل هذا الأثر.
  • قوائم تحقق قديمة: القائمة مفيدة إذا حُدِّثت من الدروس المستفادة، وإلا ستغفل المخاطر الجديدة.

سؤال على نمط الاختبار

يريد مدير مشروع جمع آراء خبراء من عدة دول حول مخاطر تقنية جديدة، ويخشى أن يتأثر الخبراء المبتدئون بآراء خبير معروف في المجموعة. أي تقنية هي الأنسب؟

أ) العصف الذهني
ب) تقنية دلفي
ج) القوائم المرجعية
د) تحليل SWOT

الإجابة: ب. إخفاء هوية المشاركين في دلفي يمنع تأثير النفوذ الشخصي، ويمكن تطبيقها عن بعد. العصف الذهني هو بالضبط البيئة التي يطغى فيها الصوت الأقوى.

أسئلة شائعة

ما أدوات تحديد المخاطر؟

العصف الذهني، وتقنية دلفي، والقوائم المرجعية، والمقابلات، وتحليل الافتراضات والقيود، وتحليل السبب الجذري، وتحليل SWOT، وقوائم التحفيز.

متى أستخدم تقنية دلفي؟

عندما يتفاوت الخبراء في النفوذ أو يُخشى أن يطغى رأي كبير الخبراء، لأن الإجابات فيها كتابية ومجهولة الهوية.

ما PESTLE؟

قائمة تحفيز تغطي الفئات السياسية والاقتصادية والاجتماعية والتقنية والقانونية والبيئية، لضمان النظر للمخاطر من كل الزوايا.

اقرأ أيضاً:

المصادر: PM Study Circle – Risk Identification in Project Management · PMI (David Hillson) – How Risky Is Your Project?